Lyhyt Historia Amerikkalaisesta Populismista

2024 Kirjoittaja: Francis Oldridge | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 20:39

Termi " Populismi ”On vaikea selvittää. Tässä on esimerkki siitä, miksi näin on pähkinänkuoressa: Muista Vallataan Kauppakatu liike ja kaikki sen monet sivutoiminnot? Nämä olivat ihmisiä, jotka tungostivat kaupunkikatuja ympäri maata, samalla kun heillä oli Guy Fawkes -naamioita, kaiteita "1%": ta ja koettua plutokratiaa vastaan ja telttailu viikonloppuisin.

Liittyvät:

• Parhaat historiakirjat
• Parhaat historian podcastit

Näillä miehittäjillä ei näyttänyt olevan paljon yhteistä TeParty liike, eikö? Jälkimmäiset koskivat enemmän cowboy-hattuja ja lippuja sekä “Don’t Tread On Me” -varusteita, ja he kohdensivat”Big Government” -verotuksen ja verotuksen vihansa kohteeksi. Mutta arvaa mitä? Molempia voidaan tarkasti kutsua populistisiksi liikkeiksi.

Tosiasia on, että populismi on termi, jonka voi omaksua (tai omistaa) melkein mikä tahansa ihmisryhmä - riippumatta heidän poliittisesta taipumuksestaan - edellyttäen, että heidän viestinsä ytimessä on käsitys, että todellinen poliittinen valta tulee suoraan ihmisten tahto. Lisää siihen käsitys, että sanottu "tahto" tukahdutetaan (koettu) "eliitin" ryhmällä. Joten yksinkertaisesti ja röyhkeästi (silti kauniilla allitaatioilla), useammin kuin ei, Populistit ovat raivoissaan ihmisiä. Jos kuvaat jotain tällaista:

Sitten … olet oikeassa.

Mutta aloitetaan tie takaisin …

Voidaan väittää, että Julius Caesar oli yksi poliittisen historian ensimmäisistä populistijohtajista. Hän käytti kansan suuttumusta Rooman senaatissa (jonka jäsen hän oli) kansan kasvattamiseksi ja lakien muuttamiseksi kansanäänestysten avulla, jotka johtivat hänen korkeimman vallan rooliinsa keisarina.

Liittyvät: Vaikuttavat ei-presidentit Amerikassa

Useat protestanttiryhmät käyttivät populistista lähestymistapaa auttaakseen itsensä toimimaan vaihtoehtoina katoliselle kirkolle Matin Lutherin vuonna 1517 aloittaman uskonpuhdistuksen jälkeen. Uudet lahkot vetoavat suurimmaksi osaksi voimattomiin talonpoikiin, joilla oli eniten hyötyä kirkon hallitsemasta ja laskeutuneesta maasta eliittiä.

Ja näennäisesti populistinen taipumus ilmoitti Yhdysvaltojen vallankumouksellisen sodan, Ranskan vallankumouksen johtajille, ja oli heidän takana monien nousseiden kapinoiden takana, ja suurimmaksi osaksi epäonnistui suuressa osassa Eurooppaa 1800-luvun puolivälissä. (1848 oli erityisen verinen vuosi hallitsevan tukahduttaman populistisen kapinan suhteen.)

Kun on kyse amerikkalaisesta populismista, voit katsoa ns Ryöstöparonit 1800-luvulta alkuperäisenä inspiraationa monille tuleville liikkeille. Teollisuuden juggernauts, jotka tunnettiin pilkallisesti nimellä Ryöstöparonit, sisälsivät nimiä kuten Vanderbilt, Rockefeller ja Carnegie; nämä olivat miehiä, jotka rakensivat todellisia vaurauden imperiumeja kiitettävän dominointinsa ansiosta kasvaville teollisuudenaloille, mukaan lukien teräs-, öljy- ja rautatiet. Jokaisella ei ollut pelkästään valtavaa vaurautta, vaan myös valtavaa voimaa, mikä on usein äärimmäistä haittaa amerikkalaisten alemmille luokille, ihmisille, jotka työskentelivät usein juuri niiden miesten hyväksi, joita he halveksivat.

Niinpä vuonna 1891 syntyi uusi poliittinen puolue: Kansanpuolue, jota kutsutaan usein nimellä Populistipuolue. Viljelijät ja työntekijät tukivat tätä uutta liikettä, ja se vastusti kiivaasti kourallisen voimakkaiden teollisuusyritysten rajatonta vaurautta ja vaikutusvaltaa Yhdysvaltojen yhteiskunnan vallipyramidin huipulla. Populistipuolue juoksi ehdokkaita vuoden 1892 presidentinvaaleihin, minkä jälkeen se sulautui demokraattiseen puolueeseen vuonna 1896, ja tällä kertaa hän aloitti William Jennings Bryanin, miehen, joka sekä omaksui että ilmentää aikakauden populistisia tunteita. Bryan oli mies, joka osasi puhua. Itse asiassa vuonna 1896 pidetyn kampanjan aikana hän piti 500 puhetta, mikä toi esiin nykyään vielä tunnetun "kannon puheen". Bryan vihasi suuria pankkeja, vastusti osallistumistamme ulkomaisiin sotiin ja uskoi valtavasti”tavallisiin” miehiin ja naisiin. Hänen pyrkimyksensä rikkoa liike-elämän monopoleja, vastustuksensa kansainväliseen imperialismiin ja väsymätön tuki työväestölle tekivät paljon Bryanin poliittisen tähden nostamiseksi, mutta hän hävisi silti vaaleissa 1896, 1900 ja 1908.

Bryanin onneksi, vaikka hän oli aina morsiusneito presidenttipolitiikassa, Theodore Roosevelt -niminen mies nousi korkeimpaan virkaan, kun presidentti William McKinley ammuttiin ja tapettiin syyskuussa 1901. Roosevelt oli Progressiivinen läpi ja kautta, termi, joka politiikassa näkee politiikan, joka pyrkii läheisesti vastaamaan vasemmistolaispopulistien toiveisiin, vain väistämättä ruohonjuuritason vihaa ja demagogiaa. Progressiivinen pitkittyi hyvin 1920-luvulle, ja monet suuret yritykset hajosi ja hallitsivat ja suuri osa hallitukselle ominaisesta korruptiosta hävitettiin. Se aloitti myös kiellon, ja se oli vain paljon mätää, mutta mitä voit tehdä.

1900-luvun loppuosa näki osuutensa populisteista poliittisen spektrin molemmissa päissä. Oikealla, miehet, kuten Joseph McCarthy ja George Wallace, vetosivat molempien "jokapäiväisten" amerikkalaisten pelkoihin ja vihoihin ajautuakseen asialistaan (jotka olivat lähinnä antikommunismia ja fanatismia) ja Huey Longin ja Ralph Naderin kanssa kaksi tuon vuosisadan tunnetuinta populistipoliittista, ja kukaan muu kuin Bernie Sanders uudempana vasemmistolaispopulistina.

Mutta jos haluat ymmärtää, miksi populismi on niin voimakas - ja mahdollisesti vaarallinen - voima, älä katso kauemmaksi kuin yhden Donald J. Trumpin kampanja. Huolimatta suolistovammojen vuorista, mies on kannattanut, ja huolimatta poliittisen kokemuksen puutteestaan, kyvyttömyydestään muotoilla syntaktisesti oikeita lauseita ja selkeästä etiikan puutteesta, hän on koskettanut riittävästi hermoja ja hermoja, jotka ovat jääneet raakaksi hallituksen havaitsemien väärinkäytösten vuoksi. katsotaan harhaanjohtavaksi ja yhteiskunnaksi tietysti, että hän on antanut virtaa miljoonille amerikkalaisille, jotka nyt seisovat hänen takanaan. Katsokaamme kaikki tämän ajanjakson taakse ja heitettäisiin vain vähän omiin suuhimme. Joka tapauksessa … se on populismia sinulle.